Onze advocaten voor verweer en procesvoering met betrekking tot toezichthouders kunnen helpen bij maatregelen door en nalevingsvragen van toezichthouders en ze kunnen u helpen om risico's te beperken.
Omdat de uitleg van beslissingen en de jurisdictie van toezichthouders steeds verandert, er nieuwe wetgeving wordt ingevoerd en er ook vastberaden privacy-activisten bestaan, moeten zelfs de meest toegewijde organisaties zich soms verweren ten overstaan van toezichthouders of de rechter.
De wereld van gegevens en informatie is zwaar gereguleerd en daarover wordt veel geprocedeerd. Ons zeer goed geïntegreerde, interdisciplinaire en sterk op samenwerking gerichte team, waarvan een groot deel over uitgebreide werkervaring bij de overheid beschikt, kan u helpen bij privacy-zaken en procedures omtrent gegevensbescherming, waarbij de belangen vaak groot zijn. Ook kan het team ervoor zorgen dat u voldoet aan vereisten van toezichthouders en u bijstaan bij onderzoeken door toezichthouders, of bij informatieverzoeken en verweertechnische vraagstukken. Er worden steeds hogere boetes opgelegd aan ondernemingen die niet aan bepaalde regels voldoen en naast forse boetes kunt u ook geconfronteerd worden met een strafrechtelijke of een kortgedingprocedure.
Onze mondiale praktijk beschikt over ruim 500 procesadvocaten wereldwijd, die zich bezighouden met gegevensbescherming op staats-, federaal en internationaal niveau en met toezichthouders op het gebied van antitrust, mededinging en financiële dienstverlening, waarbij wij vaak een team vormen met collega's met sectorspecifieke vakinhoudelijke ervaring. Ook beschikken wij over ruime technische ervaring, waardoor wij niet alleen de overkoepelende juridische en administratiefrechtelijke kaders begrijpen, maar ook de fundamentele problemen.
Wanneer u geconfronteerd wordt met een actie van een toezichthouder, beoordelen wij uw zaak en kijken wij wat uw onderneming nodig heeft. Wij geven advies en bijstand bij maatregelen van toezichthouders, zoals onderzoeken, handhaving en beleidskwesties. Wij weten dat contact met toezichthouders niet automatisch betekent dat u naar de rechtbank moet en dat onderhandelen u soms veel tijd en geld kan besparen. Wij hebben ruime ervaring in publiekrecht en administratief recht en kunnen dus beoordelen of het nut heeft om in beroep te gaan tegen een handhavingsbesluit, tot aan de hoogste instantie.
Wij kunnen verweer voor u voeren tegen vorderingen van personen, groepen en zgn. class action-procedures. Of het nu gaat om een enkele vordering van een natuurlijke persoon of het bijstaan van cliënten die regelmatig een dagvaarding ontvangen, wij hebben de ervaring en de schaal om daarmee om te gaan. Ook zijn wij bereid om u krachtig te verdedigen, of het gaat om het aanpakken van cybercriminelen, het opsporen van frauduleus verkregen middelen of procedures tussen ondernemingen om aansprakelijkheid vast te stellen. Onze procesadvocaten beschikken over de ervaring en vakkundigheid om verweer te kunnen voeren tegen het hele scala aan vorderingen die uit niet-naleving kunnen voortvloeien.
Wij staan aan uw kant, vanaf het eerste moment totdat de zaak eindigt.
Onze advocaten, die overal ter wereld werkzaam zijn, kunnen u helpen met alle aspecten van uw verweer tegen toezichthouders en in procedures. Enkele opvallende voorbeelden van onze ervaring op dit gebied zijn:
- het verdedigen van de Britse dochteronderneming van een van de grootste financiële dienstverleners bij het publiekelijk aangekondigde onderzoek door de Britse Toezichthouder Financiële Dienstverlening en de Britse Autoriteit Persoonsgegevens dat in het laatste kwartaal van 2017 begon, naar aanleiding van een ernstig cybersecurity-incident in de VS. Dit blijft een van de grootste incidenten dat recent is gemeld en wij hebben nauw samengewerkt met onze cliënt om te zorgen voor een consistente aanpak binnen verschillende landen, meerdere gelijktijdige onderzoeken door toezichthouders en voor meerdere vorderingen
- het vertegenwoordigen van verzekeraars die bedrijfsspecifieke polissen aanbieden, pensioenuitvoerders (met miljoenen leden) en aanbieders van andere arbeidsongeschiktheidsregelingen die geconfronteerd worden met onderzoek door een toezichthouder, handhavingsacties, zgn. class action-procedures vanwege datalekken en andere vorderingen
- het vormgeven van de interpretatie van rechtsvragen via een gerechtelijke procedure, waarbij wij onder meer een cliënt in de auto-industrie vertegenwoordigden met prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie, om te zorgen voor de uniforme toepassing en uitleg van de Europese wetgeving. Dit betrof de interpretatie van de AVG, namelijk of organisaties zonder winstoogmerk procedures kunnen aanspannen en welke boetes er gelden voor overtredingen. Ook werden wij ingeschakeld voor de juridische procedure om besluiten van de toezichthouder aan te vechten, waaronder bezwaar tegen een door de Autoriteit Persoonsgegevens opgelegde boete vanwege een vermeende schending van de rechten van een betrokkene in het kader van de AVG (deze procedure is nog hangende)
- het verdedigen van een toonaangevend platform dat krediet in cryptomunten verleent in een zgn. class action-procedure die werd aangespannen in het Northern District of California, terwijl wij die cliënt ook vertegenwoordigen in privacy-gerelateerde zaken in het VK
- het beheren van en reageren op de privacy-zaken die een grote multinational in consumentengoederen uit de Fortune 50-lijst ontvangt van toezichthouders en derden. Gemiddeld behandelen onze teams in Duitsland en in het VK zo'n 30 zaken per maand voor deze cliënt