Mūsu kolektīvo prasību juristiem ir liela pieredze, pārstāvot klientus augsta līmeņa tiesvedības procesos. Mūsu juristi var sniegt jūsu uzņēmumam savlaicīgu un efektīvu juridisko atbalstu jebkurā lietā.
Kolektīvo prasību skaita straujais pieaugums ir viens no nopietnākajiem izaicinājumiem, ar kādu uzņēmumiem nācies saskarties pēdējo desmitgažu laikā. Pateicoties plašajai pieredzei vairākās jurisdikcijās, mūsu globālā tiesvedības komanda ir gatava sniegt jums konsultācijas par jebkura lieluma vai smaguma pakāpes lietu. Vien pēdējo piecu gadu laikā esam aizstāvējuši klientus vairāk nekā 200 kolektīvo prasību gadījumā. Mēs vienmēr koncentrējamies uz to, lai pēc iespējas ātrāk apstrīdētu prasību, neļaujot to klasificēt kā kolektīvu prasību un palīdzot jums izvairīties no ilgstošas un dārgas tiesvedības.
Mūsu juristi var lepoties ar plašu pieredzi dažādās nozarēs un uzņēmumos, kas regulāri saskaras ar kolektīvām prasībām, tostarp vērtspapīru, būvniecības, fizisku personu finanšu pakalpojumu, īpašuma, negadījumu un dzīvības apdrošināšanas, kā arī profesionālo pakalpojumu jomā. Mūsu pieredze ietver arī aizstāvību nodarbinātības, FLSA un ERISA kolektīvo un kopējo prasību gadījumā. Mēs esam pārstāvējuši ikvienu Fortune 500 uzņēmumu, kā arī to direktorus un partnerus.
Palielinoties tādu tiesvedību skaitam, kas norisinās vairākos ASV tiesu apgabalos, mēs gūstam panākumus, pateicoties izcilām zināšanām par kolektīvo un kopējo prasību, kā arī saistīto jomu, piemēram, apstrīdētas izslēgšanas, MDL procesu, šķīrējtiesas un pārsūdzības, darbības mehāniku. Lai gan kolektīvās prasības līdzīgā veidā nav iespējams iesniegt ārpus ASV, daudzas jurisdikcijas izstrādā savas kolektīvo prasību formas.
Izmantojot mūsu globālo tiesvedības komandu, kas darbojas visā Eiropā, Tuvajos Austrumos un Āzijā, mēs esam gatavi mobilizēt piemērotus juristus jūsu darbības vietā pat tad, ja saskaraties ar izaicinājumiem, kas saistīti ar vairākām prasībām ārpus ASV. Mēs arī palīdzēsim jums pārvaldīt visas reputācijas problēmas un plašsaziņas līdzekļu radīto ietekmi, kas izriet no krīzes situācijām un augsta līmeņa tiesvedības.
Jaunākais ziņas
- legal updatesCFPB final rule amends ECOA Regulation B: Disparate impact eliminated, discouragement standard narrowed, and special purpose credit program conditions tightened
- legal updatesThe continued rise of deceptive pricing class actions: What online retailers need to know
- legal updatesWhen clients use AI: SDNY Court signals boundaries of privilege and work product protection
- legal updatesWiretapping litigation shows no signs of slowing in California and Florida
Jaunākais Jaunumi
- media mentionsLitigation Departments of the Year, General Litigation Finalist: Eversheds Sutherland
- media mentions2026 Southeastern Legal Awards Shortlist Announced
- media mentions
- biroja jaunumi
legal updates
2026. gada 01. maijs
CFPB final rule amends ECOA Regulation B: Disparate impact eliminated, disc...
legal updates
2026. gada 19. marts
The continued rise of deceptive pricing class actions: What online retailer...
legal updates
2026. gada 02. marts
When clients use AI: SDNY Court signals boundaries of privilege and work pr...
legal updates
2026. gada 02. februāris
Wiretapping litigation shows no signs of slowing in California and Florida